Дети после ЭКО

Несмотря на то, что вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) не стоят на месте, а общий уровень осведомленности о них среди населения возрастает, по-прежнему существует ряд мифов, которые приносят потенциальным будущим родителям массу сомнений и переживаний. Отличаются ли дети, которые были зачаты при помощи ЭКО (или других ВРТ), от тех малышей, которые появились на свет в результате естественного оплодотворения?

Статистика гласит, что с бесплодием сталкивается до 20% пар, которые хотели бы иметь детей. Безусловно, в каждом случае причина отсутствия детей — индивидуальна. Но в значительной части таких ситуаций решение может стать процедура ЭКО, которая уже около 40 лет помогает стать родителями тем, кому не помогли другие виды лечения.

На самом ли деле такие дети имеют более слабое здоровье, чем их сверстники, зачатые без помощи ВРТ?

По сути, дети, которые родились с помощью ЭКО, болеют ничуть не чаще, чем все другие малыши. Чаще всего, родители беспокоятся о том, чтобы у малыша не было онкологии (лейкозов, ретинобластом и др.), заболеваний сердца и сосудов, нефрологических патологий, нарушений функций крови.

Так вот, исследования, проведенные учеными стран Скандинавии показали, что перечисленные серьезные заболевания встречаются у деток, зачатых естественным путем, в 3 — 3,5 % случаев. У малышей же, появившихся на свет при помощи ВРТ, риски немного выше — 4 — 4,5%.

Но здесь следует учитывать, что это может быть вызвано не способом зачатия как таковым, а особенностями организма и наследственности родителей.

Также широко распространен миф о том, что дети, зачатые при помощи ВРТ, гарантированно будут иметь проблемы с репродуктивной системой. Если учесть, что Лиза Браун (первый ребенок, рожденный после ЭКО) и Елена Донцова (первый ребенок, рожденный при помощи этой технологии в СССР), уже обзавелись детьми, то говорить о том, что такие дети впоследствии будут бесплодными, совершенно необоснованно.

Кроме того, в странах, где ЭКО начали делать достаточно давно, и эта технология распространена весьма широко, общее количество бесплодных людей остается на том же уровне, что и ранее (в среднем, около 15 %). Очевидно, что значительная часть тех, кто был рожден в этих странах при помощи ВРТ, уже достигли репродуктивного возраста, и, видимо, не имеют серьезных проблем с рождением потомства.

А как насчет эмоциональной сферы?

По большому счету, уровень эмоционального интеллекта и особенности психологического развития зависят в основном от окружения ребенка. Так что, говорить о том, что дети, которые пришли в мир при помощи ЭКО, чем-то отличаются от других, необоснованно. Скорее, следует говорить о том, как правильно объяснить детям то, как их родители смогли зачать ребенка.

Кроме того, очень важна реакция на них других людей. Никто еще не отменил так называемой стигматизации (иными словами, навешивания ярлыков). И, зная особенности нашего общества, не всегда стоит говорить об ЭКО прямо. Хотя на Западе отмечается тенденция к тому, что о ВРТ говорят все спокойнее. Причем, даже верующие люди.

Риски протекания беременности после ЭКО, которые могут вызвать патологии плода

Собственно, риски, которые есть в беременности, наступившей вследствие ЭКО, вытекают из проблем, которые изначально были у родителей.

На ранних сроках беременности после программы ЭКО будущей маме уделяется более тщательное внимание. Это связано с тем, что женщина может находиться на медикмаентозной поддержке после эмбриотрансфера.  В целом беременность после ЭКО протекает также как и беременность естетсвенноым путем.

Другой аспект — это эмоциональное состояние беременной. Для многих ЭКО — стрессовый период и долгожданная беременность воспринимается как чудо. Здесь важно найти хорошего специалиста по наблюдению беременности, который не будет запугивать и бояться сам, а сможет предоставить квалифицированную помощь.

Таким образом, можно сделать вывод, что говорить о проблемах в развитии детей, которые рождены при помощи ВРТ, конечно, можно, и исследовать особенности таких беременностей необходимо. Но каких-то проблем, характерных только для “детей из пробирки” (или в разы вырастающих рисков неких осложнений), нет.